AMD Radeon RX 6900 XT 리뷰

Big Navi뿐만 아니라 가장 큰 Navi입니다. AMD의 Radeon RX 6900 XT는 Team Red에서 출시 한 차세대 그래픽 카드의 트리오를 완성합니다. 겉으로보기에는 ... 가장 흥미롭지 않은 것 같습니까? 사양의 모든 영역에서-bar 1-RX 6900 XT는 RX 6800 XT와 동일합니다. RX 6800 XT는 새로운 GPU의 엄청난 가격 인 $ 999보다 $ 350 저렴합니다. 본질적으로 6800 XT와 6900 XT의 유일한 차이점은 최고급 제품이 더 저렴한 제품의 약간 축소 된 72에 비해 80 개의 컴퓨팅 유닛을 완벽하게 보완한다는 것입니다. 그러나 아마도 사양에는 눈을 맞추는 것보다 더 많은 것이 있으며 이것이 절대적인 최고급이라는 사실과 결합하여 AMD 광신자들 중 가장 열렬한 사람들에게 이것이 자신을위한 카드라고 확신하기에 충분할 것입니다.

물론 엄청난 가격 프리미엄을 요구하는 후광 제품의 개념은 새로운 것이 아닙니다. CPU, GPU, 마더 보드, 스토리지 또는 메모리이든, 최고급에는 약간의 추가 주파수, 더 많은 셰이더 또는 일부 추가 RAM의 오랜 역사가있어 제조업체가 다음과 같은 방식으로 가격을 인상 할 수 있습니다. 모든면에서 '가치'의 개념에서 이혼했습니다. Intel은 Extreme Edition을 보유하고 Nvidia는 컨셉을 중심으로 전체 Titan 브랜드를 구축했으며 훨씬 더 많은 메모리, 더 많은 컴퓨팅 및 외부 냉각 설정을 제공하지만 RTX 3090의 가격대는 AMD보다 훨씬 대담합니다.

그러나 적어도 서류상 RX 6900 XT와 함께 여기에서 제공되는 것은 추가 CU를 통해 추가 컴퓨팅 성능의 11.1 %에 불과하지만 AMD는 다른 프리미엄 수준 사양을 제공하지 않습니다. 16GB의 GDDR5는 동일합니다. 메모리 대역폭은 변경되지 않으며 전력 수준도 동일합니다. AMD의 리뷰 자료에는 16 개의 전력 스테이지가있는 고급 PCB, 2 온스 구리 4 층이있는 14 층 PCB, 프리미엄 IT-170 재료 및 보드의 시각적 검사에 내장 된 '추가 열 및 음향 마진'도 언급되어 있습니다. RX 6800 XT와 일치합니다. AMD는 RX 6900 XT의 명목상 최고급 주파수 제한을 6800 XT의 2800MHz에서 3000Hz로 늘 렸지만 쿨러와 섀시도 모양과 느낌이 동일합니다.

 

이 리뷰에서는 오버 클러킹에 초점을 맞추지 않을 것입니다. 하이 엔드 사용자가 하드웨어에서 모든 추가 전력을 짜내는 것에 감사 할 수 있다는 점에 감사하지만, 현실은 AMD와 Nvidia 모두 카드의 최대 전력을 사용자에게 즉시 제공하는 데 매우 능숙하다는 것입니다. 전력, 열 및 기타 요인에 따라 주파수를 조정하는 부스트 클럭. AMD는 수동 옵션과 함께 제어판에서 '분노 모드'자동 오버 클러킹을 제공하지만 회사 자체 벤치 마크에서도 성능 향상 범위는 약 4 %에서 7 %입니다. 그것은 제한된 수익과 항상 존재하는 불안정성에 대한 엄청난 노력입니다. 한 게임에서 완벽하게 훌륭한 OC는 다른 게임에서 인공물, 불안정성 및 충돌로 이어질 수 있습니다.

그러나 테스트에 관심이있는 다른 기능이 있습니다. 예를 들어 Ryzen 5000 기반 시스템에있는 새로운 PCI Express 크기 조정 가능한 BAR 기능을 사용하여 CPU가 작업을 거치지 않고도 GPU의 VRAM에 완전히 액세스 할 수 있도록합니다. 표준 256MB I / O 버퍼. 여기서 좋은 소식은 'ReBAR'이 Intel 기반 시스템에 천천히 배포되고 있다는 것입니다. 나중에이 리뷰에서 Intel 10900K 시스템을 사용하여 결과를 찾을 수 있지만 추격을 위해 Smart Access Memory는 그렇지 않습니다. ' 우리 시스템에서만 작업하는 것이 아니라 Ryzen에서 본 것과 동등한 성능을 제공합니다. 지원되는 타이틀은 최소한 1440p 및 1080p 해상도에서 오버 클러킹보다 훨씬 더 많은 성능 향상을 제공합니다.

Radeon RX 6900 XT PCB.

AMD GPU 사양CU부스트 클럭VRAM메모리 인터페이스TDP가격RX 6900 XTRX 6800 XTRX 6800RX 5700 XTRX 5700RX 5600 XTRX 5500 XT

80	2250MHz	16GB GDDR6	256 비트 + 128MB IC	300W	$ 999
72	2250MHz	16GB GDDR6	256 비트 + 128MB IC	300W	$ 649
60	2105MHz	16GB GDDR6	256 비트 + 128MB IC	250W	579 달러
40	1905MHz	8GB GDDR6	256 비트	225W	$ 399
36	1725MHz	8GB GDDR6	256 비트	180W	349 달러
36	1560MHz	6GB GDDR6	192 비트	150W	279 달러
22	1845MHz	8GB GDDR6	128 비트	130W	$ 199

위의 표는 AMD가 RX 6900 XT에서 의미있는 개선을 위해 많은 것을 제공하는 데있어서의 도전을 나타냅니다. 이전 GCN 아키텍처에서 Team Red는 적어도 재고 설정에서 최소한의 성능 향상을 제공하는 CU 수가 다른 동일한 프로세서를 기반으로하는 제품을 제공했습니다. Radeon RX 380과 RX 380X에는 각각 28 개와 32 개의 컴퓨팅 유닛이 있었지만 매우 유사하게 벤치마킹되었습니다. Radeon RX 570은 CU가 더 적고 클럭이 낮으며 메모리가 줄어들었지만 여전히 주식 RX 580과 일치하도록 오버 클럭 할 수있었습니다. 많은 상황에서 RX Vega 56도 최고급 Vega 64에 상당히 가까웠습니다. RX 6900 XT는 RX 6800 XT를 능가해야합니다. 최소한 사양에 따르면 컴퓨팅 파워만으로도 설득력이 있습니다. 컴퓨팅은이 기술 자료를 기반으로 한 유일한 차별화 요소입니다. 다른 모든 것은 동일합니다.

그러나 이것은 Big Navi입니다. 이것은 RDNA 2입니다. RX 5700 XT (이 기사에서도 벤치마킹 됨)에서 데뷔 한 RDNA 1 기술에 비해 많은 개선 사항과 새로운 기능을 제공하는 아키텍처입니다. 하드웨어 가속 레이 트레이싱이 Radeon 라인업에 처음으로 추가되어 이제 DXR 장착 타이틀이 Nvidia의 RTX 라인뿐만 아니라 AMD 카드에서도 실행될 수 있습니다. DirectStorage 기능은 DX12 Ultimate를 통해 지원되며 가변 속도 셰이딩 및 메시 셰이더는 다가오는 게임 세대에 더 완벽하게 배포 될 것으로 예상해야하는 차세대 그래픽 기능입니다.

너트와 볼트 수준에서 AMD는 여기에서 뛰어난 엔지니어링을 제공했습니다. 속담에 따르면 변위를 대체 할 수있는 것은 없으며 Team Red는 코어 주파수를 크게 개선하여이 문제를 해결합니다. 여기의 부스트 클럭은 2250MHz로 평가되었지만 테스트 중에 2.0GHz 바로 아래에서 시작하여 2.3GHz까지 도달하는 범위의 주파수를 보았습니다. 이는 실제로 6900 XT를 볼 수있는 몇 가지 벤치 마크를 설명 할 수 있습니다. 6800 XT 성능은 추가 컴퓨팅 성능의 11.1 %를 초과합니다.

RX 6900 XT의 비디오 출력.

핵심은 여전히 ​​동일한 Navi 21 프로세서이며 이는 RX 6800 및 6800 XT에서 본 모든 인상적인 혁신이 RX 6900 XT에 존재하고 정확함을 의미합니다. 가장 흥미로운 기능 중 하나는 획기적으로 명명 된 Infinity Cache로, 기본적으로 GDDR6 메모리가 포함 된 표준 256 비트 메모리 인터페이스가 이러한 대형 프로세서와 쌍을 이루는 이러한 좁은 버스로는 불가능한 성능을 제공 할 수 있도록합니다. AMD에 따르면 Infinity Cache는 2.17 배의 유효 대역폭을 허용하고 전력 효율성 이점도 제공합니다. 실리콘 면적 측면에서 비용이 발생하지만, AMD가 다이에 더 적은 메모리 컨트롤러를 사용함으로써 상쇄되며, 이는 또한 더 적은 칩을 사용할 수 있음을 의미합니다. AMD는 새로운 고급 GDDRX 모듈을 사용할 필요가 없습니다. Nvidia는 RTX 3080 및 RTX 3090에 배포했습니다. GDDR6을 고수하는 비용 절감은 AMD가 스택 전체에 16 기가 바이트의 메모리를 제공 할 수있는 방법을 설명 할 수있는 반면, Nvidia는 RTX 3080 및 RTX 3070에 대해 각각 10GB 및 8GB를 선택합니다. 우리는 아직 4K에서 10GB 이상이 필요한 게임을 찾지 못했지만 더 많은 메모리를 통해 미래를 대비할 수 있습니다.

우리는 이미 RX 6800/6800 XT 리뷰에서 냉각 설정에 대해 논의했지만 섀시, 증기 챔버 및 3 축 팬 설정이 RX 6900 XT에서 동일하게 보인다고 말하면 충분합니다. 개방형 PC 설정 (일반적으로 70 년대)에서 최대 섭씨 80 도의 온도를 기록했지만 AMD는 Big Navi가 뜨겁게 작동하도록 설계되어 있다고 말하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 어쨌든 쿨러 자체는 매우 조용하지만 일부 타이틀에서 매우 높은 프레임 속도로 실행할 때 보드에서 '코일 우는 소리'를 들었습니다. 공정하게 말하면, RTX 3080에서 동일한 상황에서 동일한 타이틀을 테스트했으며 그다지 눈에 띄지는 않지만 효과도있었습니다. RX 6800 XT와 동일한 보드를보고있는 것처럼 디스플레이 출력에도 패리티가 있습니다. 60Hz에서 8K 해상도를 지원하고 120Hz에서 4K를 지원할 수있는 HDMI 2.1 출력을보고 있습니다.

물리적으로 RX 6900 XT는 RX 6800 XT와 일치합니다.

테스트 설정에 대한 설명으로 이동합니다. AMD의 6000 시리즈와 Nvidia의 30 시리즈에서 지원하는 전체 PCIe 4.0 대역폭에 액세스 할 수 있기 때문에 AMD의 Ryzen 3950X를 GPU 테스트 벤치 빌드의 후보로 간주했지만 결국 테스트 시스템을 위해 Intel Core i9 10900K로 결정했습니다. , 이전 세대 테스트에 사용한 Core i7 8700K를 대체합니다. Intel 시스템은 기술적으로 PCIe 3.0 대역폭으로 제한되어있어 GPU 바인딩 시나리오에서 잠재적으로 성능을 제한하지만, 당시 사용 가능한 가장 빠른 Ryzen 프로세서보다 Intel 칩에서 여전히 더 높은 4K 프레임 속도를 얻었습니다. Intel 시스템은 1080p 및 1440p에서 더 중요한 프레임 속도를 보여 주었으므로 CPU 병목 현상을 최대한 피하여 서로 다른 그래픽 카드를 차별화 할 수있는 최선의 방법입니다.

결과를 비교할 수 있도록 Core i9 10900K 는 5GHz 올 코어 주파수로 고정되고 240mm Alpacool Eisbaer Aurora AiO로 냉각되어 전체 부하에서 오버 클럭 된 시스템을 약 75C로 유지합니다. 10900K는 Asus Maximus 12 Extreme Z490 마더 보드와 G.Skill Trident Z Royal 3600MHz CL16 8GB 스틱 2 개로 지원됩니다. 우리 게임은 Box에서 제공하는 2TB Samsung 970 Evo Plus NVMe 드라이브에서 실행 됩니다 . 전체 장비는 850W 금 등급 게이머 스톰 전원 공급 장치로 구동됩니다.