크리스토퍼 놀런 (Christopher Nolan) 감독은스트리밍 영화에 대해 부정적

디즈니는 최근에 우리가보고 한 바와 같이 기존 방송 서비스에서 벗어나는 노력에 다시 초점을 맞추고 성장하고 있지만 손실을 초래하는 Disney +에 대한 스 트리머 Hulu를 설립하는 것에 대해 논의하면서 최근에 약간의 디지털 딜레마에 빠져 있습니다. 디즈니 ( NYSE : DIS153.68 -0.30 % )는 혼자가 아닙니다. 거의 모든 미디어 회사가이 방향으로 움직이고 있으며,워너 브라더스는 2021 년 동안 완전히 포기한 극장을 스트리밍하기 위해 더욱 대담하게 추진하고있습니다. 그러나 이러한 플랫폼을위한 콘텐츠를 제작하는 아티스트는 이러한 시장 트렌드를 어떻게 생각할까요? Warner Brothers의 가장 잘 알려진 감독 인 Christopher Nolan은 최근 인터뷰에서 스튜디오의 HBO Max 플랫폼을 "최악의 스트리밍 서비스"라고 부르는 것을 싫어합니다.

Christopher Nolan은 스트리밍이 나쁜 사업이라고 생각합니다.

“업계에서 가장 큰 영화 제작자와 가장 중요한 영화 배우 중 일부는 최고의 영화 스튜디오에서 일한다고 생각하기 전에 밤에 잠자리에 들었고 깨어나 최악의 스트리밍 서비스에서 일하고 있다는 사실을 알게되었습니다.”라고 Nolan은 The Hollywood Reporter에 말했습니다 . “Warner Brothers는 영화 감독의 작품을 극장과 가정에서 어디에서나 진행할 수있는 놀라운 기계를 가지고 있었고 우리가 말하는대로 해체하고 있습니다. 그들은 잃어버린 것을 이해하지 못합니다. 그들의 결정은 경제적으로 타당하지 않으며 심지어 가장 평범한 월스트리트 투자자조차도 중단과 기능 장애의 차이를 볼 수 있습니다.”

Christopher Nolan Rips HBO Max as "Worst Streaming Service," Denounces Warner Bros.' Plan | Hollywood Reporter

집에서 스트리밍이나 극장을 통해 영화를 보는 예술적 장점에 관계없이 놀란은 스트리밍으로의 전환이라는 경제적 의미에 대해 지적합니다. Dataxis의 최근 보고서에 따르면 스트리밍 서비스의 사용자 당 평균 수익 (ARPU)은 2024 년까지 15 달러를 훨씬 넘을 것으로 예상되지 않습니다. 사용자 당 수익에서 개별 영화를 볼 때의 금전적 가치는 무기한입니다. 도서관의 크기와 시청의 소진 성을 고려하면 더 작습니다. 

"그들은 아무에게도 말하지 않았기 때문에 그런 논쟁이 있습니다. 2021 년에는 세계 최고의 영화 제작자가 몇 명 있고, 어떤 경우에는 몇 년 동안 일한 세계 최고의 스타가 몇 명 있습니다. 큰 화면을 경험할 수 있도록 그들의 마음에 매우 가까운이 프로젝트에 대해 이야기했습니다.”그는 이어“그들은 가능한 한 많은 청중을 대상으로합니다. 그리고 지금은 손실 리더로 사용되고 있습니다. 상담없이 스트리밍 서비스를 제공합니다. "

 

그러나 스트리밍은 일부 영화를 저장할 수 있습니다

워너 브라더스가 2021 년 스트리밍으로 이동하면서 일부 영화는 플랫폼에서 추가 요금이 부과되는 별도의 채널이 제공 될 수 있습니다. Disney는 뮬란 을 초연했을 때 시청자에게 영화를 일반 Disney + 채널로 무료로 옮기기 전에 30 달러를 지불 할 수있는 3 개월의 기간을 제공했습니다. 리서치 하우스 7ParkData 에 따르면 디즈니는이 연극에서 2 억 6100 만 달러의 수익을 올렸고 ,이 영화에서 6100 만 달러의 수익을 올렸습니다. 확실히, 뮬란은 전혀 없었다 마블 영화의. 미국 한정 개봉과 극장이 정상적으로 운영되는 아시아에서 대폭 개봉하는 동안 영화는 매표소에서 무너졌다. 디즈니는 바위와 힘든 곳 사이에 남겨졌습니다. 중국의 관객은 그다지 좋아하지 않았고, 영화 제작자가 신장 당국과 의 협력과 여성 주연 인 Yifei Liu 's, 베이징과 홍콩 경찰. 이것을 실패라고 부를 수는 있지만, 디즈니의 박스 오피스 추첨 은 2019 년에 132 억 달러였으며 영화는 평균 5 억 달러 범위의 테이크 홈으로 영화를 구했다.

소비자가 스트리밍 피로를 느낄 때까지

하지만 HBO Max ( NYSE : T29.64 0.34 % )는 Disney +가 아닙니다. 그것의 모회사 인 AT & T는보고만 860 만 고객이 대는 HBO의 트리머에 구독을 활성화했다고7 천만디즈니 +합니다. 이는 사용 가능한 총 시장을 훨씬 더 작게 만듭니다. 

스트리밍 피로에 대한 오래된 질문도 있습니다. 일반 소비자가 구독하려는 서비스 수는 얼마입니까? UBS의 2019 년 설문 조사에 따르면 응답자의 40 %가 2 ~ 3 개 비용을 지불 할 것이며 약 10 %만이 4 개 이상을 지불 할 것이라고 답했습니다. Streaming Observer (미국 응답자, N = 602)의 또 다른 설문 조사 에 따르면 응답자의 대다수가 Netflix ( NASDAQ : NFLX515.78 3.51 % ) 구독하거나 Netflix와 Disney +를 모두 구독하세요. 60 % 이상이 넷플릭스를 버릴 계획이 없다고 답했고, 20 %는 둘 다 구독하겠다고 답했으며, 2.2 %만이 넷플릭스를 취소 할 것이라고 답했습니다. HBO Max는 어디에 적합합니까?

그래서 아마도 크리스토퍼 놀란이 옳을 것입니다. HBO Max는 시장에서 그럴 여지가 없기 때문에 "최악의 서비스"일 수 있습니다. 업계는 급여의 압박이 임박했음을 느끼기 때문에 그것에 대해 만족하지 않습니다 . Covid-19가 과거의 일이 되더라도 이러한 추세가 계속되는지 살펴 보겠습니다.