드래곤 볼, 프리저 일당이 사용하는 스카우터가 폭발하는 메카니즘을 전문가가 해설

스카우터는 왜 「폭발」하는 거야? 로봇 공학 전문가에게 물었더니, 엄청 설득력 있는 대답이 돌아왔다】
3월 9일 공개

　드래곤볼 공식 사이트는 스카우터가 폭발하는 메커니즘을 전문가들과 해설한 기사를 공개했다.

　본 내용은, 「드래곤 볼」에 등장하는 프리저 일당이 입고 있던 스카우터에 주목. 그 고성능의 형태와 성능, 왜 폭발하는지를 미야자키대학의 가와스에 노리히토씨와 함께 해설한 기사가 되고 있다.

　현대의 스카우터의 형상과 비교해, 얼마나 세련된 형태로 고성능인가를 유머러스를 섞어 설명한 후, 폭발에 대해 해설. 폭발의 요인으로서 구동력에 사용되는 전지에 원인이 있고, 현대와 같은 리튬 이온 전지와 같은 것을 사용하고 있으면 PC의 연산 처리 장치에 높은 부하가 걸려 본체가 비정상적으로 과열되어 배터리가 파열되면 스카우터 폭발이 일어나고 있다고 설명했다. 그 때문에, 같은 스카우터가 나왔다고 해도, 머리에 착용하는 것은 추천하지 않는다고 하는 것.

 

스카우터는 왜 "폭발"하는가? 로봇 공학 전문가에게 물었을 때 엄청난 설득력있는 대답이 돌아왔다.
{ 
전문가에게 물어 보았습니다.


드래곤 볼을 물들이는 메카닉 속에서, 스토리에도 큰 영향을 주는 스카우터.

멀리 떨어진 위치에서 상대의 생체 정보를 측정 할 수있는 편리함과 디자인의 세련도에서 팬들 사이에서도 매우 인기가 높은 아이템입니다. 장난감으로 발매되고 있던 것을 구입한 적이 있거나 종이 공예 등으로 재현한 적이 있다는 분도 많을 것입니다.

실은 이 스카우터를 닮은 디바이스가 축산업의 현장에서 활용되고 있다고 합니다.

「돼지의 체중을 카메라 너머로 계측한다」라고 하는 기능을 갖춘, 그 이름도 「스카돼지~」는 도대체 어떤 배경으로 만들어져, 어떤 사용 방법을 하고 있는 것일까요.

이번은 개발자인 미야자키 대학의 카와스에 기공인(카와스에·키쿠히토) 선생님에게 등장해, 신경이 쓰이는 「스카돼지~」의 스펙, 아울러 드래곤 볼의 스카우터를 지지하는 기술이나 스카우터 “폭발”의 메카니즘에 대해서도 들었습니다.

이것을 읽으면, 스카우터에 대한, 전투력이 아닌 「해상도」가 오르는 것 틀림없습니다.

프로필

가와스에 노리히토(카와스에·키쿠히토)씨：미야자키대학 공학부 공학과 교수. 1996년, 나가사키 대학에서 박사 학위(공학)를 취득. 20년 정도 전에 와규의 체중을 판정하는 시스템을 개발했지만, 당시에는 아직 AI 기술이 발달하지 않았고 실용화에 이르지 못했다. 이번에 개발한 ‘돼지의 체중이 보이는 안경’은 농림수산성이 선택한 ‘2021년 농업기술 10대 뉴스’에도 선출.


청취자·가토 마사유키：이과 교원으로 라이터. 전문은 생물학. 드래곤볼이 『주간 소년 점프』에 연재하고 있던 10년간, 6~16세였던 순수한 드래곤볼 세대.

※취재는 리모트로 실시했습니다

스카우터의 형상은 「작업 효율 발군」! ?

조속합니다만, 선생님이 개발한 「돼지의 체중을 카메라 너머로 계측하는」 디바이스와는 어떤 것입니까?


3D 카메라와 스마트 글라스(안경형 디스플레이)를 헬멧에 장착한 장치입니다. 스마트 글라스에는 카메라로 촬영한 풍경이 실시간으로 표시됩니다.


디바이스의 구조(가와스에씨 제공)

카메라로 돼지를 촬영하면 그 체중이 스마트 글라스에 표시된다는 구조군요.


스마트 글라스에 표시되는 영상(가와스에씨 제공)


대단해! 반투명의 디스플레이에 비쳐 표시되는 곳 뭔가, 스카우터 그 자체군요… 그렇지만, 체중을 측정할 뿐이라면 돼지를 체중계에 태우면 좋지 않을까,라고도 생각합니다만, 왜 이 형태에?


돼지의 체중은 돼지형(돈코우)기라고 하는 체중계로 몇 명이 걸려 측정합니다만, 그 때, 돼지가 체중계를 타는 것을 싫어합니다. 출하에 가장 적합한 체중은 115kg 정도(편주:일반적으로 돼지는 체중에 따라 출하 가격이 정해진다)입니다만, 그 무렵이 되면 몸도 크고, 힘도 강하다. 그런 돼지를 양돈업자는 하루에 100마리 가까이, 사고팔고하면서 체중계에 실고 있군요. 힘든 작업입니다. 그렇지만 이 장치를 사용하면, 「카메라로 돼지를 비추는」만으로 체중을 측정할 수 있으므로, 작업이 상당히 편해집니다.


과연. 그렇지만, 아직 깔끔하지 않습니다만, 왜 일부러 머리에 장착합니까? 예를 들어 셀카 막대처럼 손에 든 카메라로 돼지를 찍는 스타일이라도 좋다고 생각합니다.


처음에는 그러한 형상을 상정하고 있었습니다만, 돼지는 상상 이상으로 빠르게 움직이기 때문에, 셀카 막대에 장착한 카메라라면 앵글을 맞추는 것이 어렵고.

하지만 인간은 본능적으로 대상을 눈으로 쫓기 때문에 카메라를 머리에 붙이는 것이 돼지의 속도에 대응하기 쉽다. 촬영하는 위치도 높아지고.


그럼, 디스플레이를 스마트 글라스로 한다는 사양도 나중에…


네. 처음에는 보통의 디스플레이를 사용하고 있었습니다만, 스마트 글라스의 존재를 아는 순간에 「이것은 사용할 수 있다… 카메라도 디스플레이도 머리에 정리하면 양손이 비어 있으므로 돼지를 유도하거나 수치를 메모하거나 다른 작업도 동시에 할 수 효율이 좋습니다.


확실히, 양손을 사용할 수 있으면 작업 효율이 단차입니다. 그렇게 생각하면, 스카우터도 전투원용의 설계일까요. 프리저 일당이, 한 손에 셀카봉이 있는 카메라, 한 손에 대형 디스플레이를 가지고 있으면, 위압감 제로이기 때문에.


돼지 수천 마리의 데이터를 AI로 분석

카메라로 촬영한 돼지의 체중을 알 수 있다는 기능은 어떤 구조로 이루어져 있는 것일까요?


촬영한 이미지를 AI(인공지능)로 해석시켜 돼지의 몸길이, 몸 높이, 가슴둘레 등의 데이터를 연주해 거기에서 체중을 예측하고 있군요. 물론, 단지 촬영한 것만으로는 계측할 수 없습니다. 체장·체고·가슴둘레 등과 체중을 묶을 수 있도록, 양돈업자 여러분으로부터 돼지 수천마리의 체형과 체중의 데이터를 모았습니다.

돼지의 체장·체고·가슴둘레와 체중을 묶기 위한 데이터 처리 과정(가와스에씨 제공)


수천 마리! 업자의 협력이 없으면 실현할 수 없네요.


양돈 대국·미야자키의 땅의 이익도 있어, 점점 데이터가 모였습니다.

원래 계측 작업이 너무 지나치게 하기 때문에, 외형으로 체중을 예상해 출하하고 있는 베테랑의 업자도 있을 정도이기 때문에, 작업 효율화에 대한 현장의 요구도 높았다고 생각합니다.


경험과 감에 의지하고 있던 부분을, 이 장치가 단번에 해소해 주면.


네. 덧붙여서, 국제적으로 전개하는 목적(편주:스마트 글라스를 활용한 리얼타임의 계측 시스템은 세계 최초)로, 해외의 양돼지 업자씨에게도 사용해 주시고 있습니다만, 상당히 반향이 있어.


독일의 돼지집에서 사용되고 있는 모습(가와스에씨 제공)


가까운 미래감이 대단하다!

30년 이상 전에 스카우터를 그린 토리야마 선생님의 굉장함

선생님은 역시 스카우터를 이미지해 이 장치를 만들어졌습니까?


만들기 전부터 알고 있었던 것은 아닙니다. 다만, 만든 후, 학생들이 이 장치를 보고 「스카우터다!」라고 말합니다. 그것이 계기로 스카우터의 존재를 알고, 드래곤 볼의 원작도 읽었습니다.

스카우터에 형상이나 기능이 비슷하기 때문에, 지금은, 이 장치를 「스카돼지~」라고 하는 애칭으로 소개하고 있는 정도입니다.

최고의 네이밍입니다.


만화에서 스카우터가 그려진 것은 원작을 읽는 한 1990년쯤일까요?

당시의 기술 레벨을 생각하면, 이 기능이나 형상은, 독자의 분들에게 매우 참신하게 받아들여진 것이 아닐까,라고 생각합니다.


나는 당시 초등학생이었지만, 클래스에서 대유행하고 있었습니다. 모두 판지와 셀로판으로 오리지널 스카우터를 만들고 있었다.


인터넷도 스마트폰도 없는 시대에 통신 기능도 있는, 작은 PC를 내장한 장치를 상상할 수 있었던 것은 대단합니다. 이어지는, 토리야마 아키라씨의 선견성에는 놀라게 됩니다.



그래, 엄청 다기능 스마트 기기입니다. 현대 스마트폰처럼. 「더욱 진행된 기술」의 도달점이 그런 형태가 되는 것을 30년 이상 전에 전망하고 있던 것은, 메카 사랑으로 가득 찬 토리야마 선생님만이군요.


그렇네요, 예지 능력이 있다고 해도 좋을 정도라고 생각합니다.

언젠가는 경마장에서 활약? 미래의 스카우터 활용 방법

그런데 「스카돼지~」의 기능은, 돼지의 체중을 측정하는 장면 이외에도 응용할 수 있을 것 같네요. 예를 들어, 사람의 체중은 측정할 수 없습니까?


그것은 가장 먼저 들리지만, 옷을 입고 있는 상태라면 촬영 대상의 형태가 바뀌므로 정확한 체중을 측정할 수 없어서. 애초에 사람의 체중을 마음대로 측정하는 장치를 개발해도 좋은가 하는 윤리적인 문제도 있고.

하지만 아기의 체중을 측정하는 것에 응용하는 연구는 지금 진행하고 있는 곳입니다.

아기는 체중계로 측정하지 않는 것이 좋은 이점이 있습니까?


쉽게 손으로 만지지 않는 경우가 있습니다. 체중이 1000g에 못 미치는 채 태어난 아기는 초저 출생 체중아라고합니다. 매우 취약하기 때문에, 조금 만지는 것만으로도 아기에게는 큰 스트레스가됩니다.


미야자키 대학 부속 병원에서 신생아의 체중 계측에 활용되는 스카우터(가와스에씨 제공)


과연, 갓 태어난 아기라면 옷을 입지 않은 것이 많기 때문에 이 장치를 사용할 수 있으면. 그렇다면 다른 가축, 예를 들어 소의 체중을 측정 할 수 없습니까?


소는 돼지보다 출하 가격에 미치는 체중의 영향이 적기 때문에 엄격한 체중 관리는 거기까지 필요하지 않습니다. 그래서 돼지만큼 체중 계측의 요구는 없습니다. 그리고 소는 육질에 가격이 좌우되기 쉽기 때문에, 육질의 좋고 나쁜 것을 외모만으로 맞추는 「눈길」의 사람이 있어, 그들의 존재감이 크지요.


과연, 장치에서도 측정할 수 없는 파라미터가 있는 것이군요. 스마트 글라스로 소를 보고 있으면, 그 눈에 띄는 분에게 「스카우터를 떼어, 그런 숫자는 맞지 말아라」라고 말할 것 같네요 .



그러고 보면, 이 사이 누군가에게 말한 것이, 경주마의 레이스 전의 상태를 측정해 음색을 분석하는 장치를 만들면 경마 팬에게 팔릴거야, 라고.


확실히! 그렇다면 가까운 미래 경마장의 파독에 스카우터를 장착한 사람이 쭉 줄지어있을 가능성도 있는 것인가…


그 경우, 만약 출원이 끝난 특허와의 관련이 인정되면, 나에게 갓포 갓포와 특허료가 들어오게 됩니다만(웃음).

선생님, 의외로 현실적이네요.

스카우터에는 이런 기술이 담겨있다.

스카우터의 스펙도 꼭 파고 가고 싶습니다만, 「스카돼지~」의 개발자로서, 스카우터에는 어떤 기술이 막혀 있다고 추측할 수 있습니까?


역시 「스카돼지~」와 같이, AI는 확실히 도입되고 있다고 생각합니다.

아울러 그 AI는 대상을 세계에서 잘라내는 '분류' 기능과 대상을 분석하여 수치를 내는 '회귀' 기능을 가지고 있다고 말할 수 있을 것 같네요.


과연. 각각의 기능에 대해 좀 더 자세히 묻고 싶습니다만, 「분류」와 「회귀」의 기능은 「스카돼지~」라고 어떻게 짜넣어지고 있습니까?


「스카돼지~」는 촬영하고 있는 것이 돼지인지 돼지 이외인지를 형상으로부터 판단합니다. 이것이 "분류"입니다.

마찬가지로, 스카우터도 우선 촬영 대상이 사이어인이나 나멕 성인인지, 데이터베이스를 참조하면서 「분류」하고 있는 것은 아닐까,라고 생각합니다.


"분류"한 후에는 어떤 파라미터를 읽고 전투력으로 수치화합니다. 이것이 "회귀"의 기능입니다. 이 두 가지가 결합되어 스카우터의 계측 시스템은 성립하고 있다고 예상할 수 있습니다. 예를 들면, 최초로 초사이어인이라고 「분류」한 후, 「작아도 전투력은 강하자」라고 판단해 계측한다, 라든지.


그렇다고 하는 것은 전우주 생명의 데이터가 저기로 막혀 있는 것인가. 과연, 행성의 침략을 반복하는 냉동고 군이 발명한 장치만 있는 것은 없구나… 싸움에 대한 집착이 대단하다.

스카우터와 같은 AI와 데이터베이스를 결합한 기기는 데이터 수가 많을수록 성능이 향상되는 것도 특징입니다. 지금도 나의 연구실에는 미야자키현 내외의 축산 농가씨로부터 돼지의 데이터가 잇달아 모여 오고 있습니다. 이 데이터에 의해 「스카돼지~」의 정밀도는 점점 향상하고 있는 것입니다.


그럼 언젠가, 외형으로 돼지의 체중을 추측하는 베테랑보다, 「스카돼지~」로 측정하는 편이 오차가 적다, 라고 하는 것이 될까요.


그렇게 생각합니다. 그렇게 말하면, 원작 중에서도 상정을 넘는 전투력이 계측되었을 때에 「스카우터의 고장」이라고 결정하는 장면이 자주 등장합니다만, 실제로는 1회도 고장은 하지 않네요. 언젠가 그것과 비슷한 상황이 나타나는 것이 아닐까 생각합니다.


그것은 재미입니다. 그 때는 꼭 베테랑에게 "그 녀석은 스카돼지~의 고장이다!"라고 외치고 싶네요 .


스카우터가 왜 폭발하는지

선생님은 스카우터에 가까운 장치를 개발한 것입니다만, 실제의 스카우터와 같은, 계측도 통신도 할 수 있는 다기능인 웨어러블 디바이스는 곧 실현하는 것일까요?


스카우터를 만들기 위한 기술은 갖추어져 있기 때문에, 내 연구실의 학생이라면, 곧바로 만들 수 있다고 생각합니다.

무선 통신 기술이나 무선으로의 데이터 전송 기술은 일반적으로 보급되고 있으므로, 거기도 큰 장벽은 되지 않을 것 같습니다.

단지 일점 안전성을 담보한다면 PC는 스카우터와 달리 머리 이외에 설치하는 것이 좋다고 생각하네요. 「스카돼지~」는 허리에 달고 있습니다.


머리 이외에 설치하는 것이 좋은 이유는 무엇입니까?

스카우터는, 계측 불능이 될 정도의 전투력을 측정하려고 하면, 폭발하는군요. 머리에서 폭발하면 생명의 위험도 있기 때문에.



확실히. 「스카우터의 폭발」은 「고장」과 나란히 사이어인·프리자편에 빠뜨릴 수 없는, 스토리의 꽃입니다. 실은 계속 「스카돼지~는 폭발하지 않습니까」라고 듣고 싶었습니다만, 들으면 분명히 「바보」라고 생각될 것 같고, 지금까지 들을 수 없었지요.


그런 것은 없습니다. 스카우터가 왜 폭발하는지, 라는 질문은 스카우터의 스펙을 추측하는데 중요한 포인트라고 생각해요.

「스카돼지~」의 동력원은 고용량의 리튬 이온 전지입니다만, 스카우터도 같았다면, 발화나 폭발의 위험이 있기 때문입니다.


음, 배터리.


스카우터의 디자인을 본 바, 독립 전원으로 배터리도 내장되어 있을 것 같네요. 그래서, 동력원은 리튬 이온 전지라고 보고, 우선 틀림없다고 생각합니다.


확실히, 리튬 이온 전지는 비행기의 「선물 짐」으로 할 수 없고, 조건에 따라서는 「기내 반입」도 할 수 없지요.


스카우터의 폭발도 아마 …


무려! 「상정외의 고부하로부터의 폭발」이라는 흐름은 작품 속뿐만 아니라. 현실에서도 충분히 있을 수 있는 상황이군요. 그 시점은 없었다…

선생님이 좋아하는 캐릭터는 역시… … 미워할 수 없는 아이츠

선생님, 오늘은 재미있는 이야기를 주셔서 감사합니다. 이치 ​​드래곤 볼 팬으로서, 초등학생의 무렵, 공상상의 기술이라고 생각하고 있던 스카우터가, 지금까지 실용화되고 있는 것에 놀라, 그리고 기쁨을 느꼈습니다.

공식 사이트로서 마지막으로 듣고 싶습니다만, 「스카돼지~」를 만든 후 읽은 원작으로, 제일 좋아하는 캐릭터는 누구입니까?


무엇을 해도 용서되는, 미워하지 않는 캐릭터를 좋아합니다만, 그런 의미에서는 역시 우롱이군요. 그 밖에 생각할 수 없다.

나의 연구에서도, 그와 같은 찻잔을 소중히 하고 싶습니다.



역시 마지막은 「돼지」로 연결 되는군요. 깨끗한 요약, 감사합니다.